CIPF2021顺利闭幕——主论坛回顾

2021-09-27 11:32

导读

中国知识产权高峰论坛于7月21日至7月23日在上海中庚聚龙酒店顺利举办。CIPF坚持以“推进知识产权领域专家高端对话，提升企业知识产权管理水平，促进行业创新发展”为宗旨，链接相关政府部门、行业协会、企业、律所、知识产权代理机构、知识产权服务商等行业参与方，聚焦国内外知识产权最新政策，深入探讨细分行业知识产权保护，致力成为知识产权领域专业化、国际化、多维度的交流、学习平台。

7月21日主论坛汇聚多位重磅嘉宾发表演讲，上午的演讲嘉宾有我国知识产权界泰斗刘春田教授；国家知识产权局知识产权发展研究中心韩秀成主任；美国驻华大使馆知识产权参赞Duncan Willson先生；欧盟知识产权局 (EUIPO) 知识产权专员Benoit Misonne先生；世界知识产权组织(WIPO)中国办事处顾问吕国良先生。主论坛上午由中国法学会知识产权研究会副会长、上海大学、大连理工大学陶鑫良教授主持。

主论坛下午演讲嘉宾有：小米集团法务部总经理刘振先生；南京大学法学院徐棣枫教授；三聚阳光知识产权集团董事长、创始人，天使百人会最佳领投人张杰先生；江苏省高级人民法院原审判委员会委员、知识产权庭庭长宋健女士；浙江省高级人民法院知识产权庭副庭长何琼女士、原北京市高级人民法院知识产权庭法官，无讼研究院专家顾问苏志甫先生、同济大学法学院张伟君教授、诺维信公司中国知识产权负责人，品保委专利和创新工作组主席邓军先生参与了圆桌讨论；上海市浦东新区知识产权协会王志达会长发表了致辞。主论坛下午由三聚阳光知识产权集团副总裁朱正强先生主持。

微信图片_20210927113920.jpg

发言嘉宾：刘春田教授，中国人民大学知识产权学院院长，中国法学会知识产权研究会会长

话题：知识产权与中外合作

刘春田教授的发言题目是知识产权与中外合作。近年来，国内国际的变化实际上对知识产权中外合作提出了挑战。刘教授提到知识产权是中国改革开放40年成果浓缩的结晶，它折射出改革开放以来中国社会变化的本质和真谛。而市场经济是知识产权人的生命之源，中外合作也是我们发展的基本途径。要想进步，除了合作，我们别无选择。在讲话中，刘教授还强调了合作的几项原则：一、坚持维护以规则为基础的多边贸易机制；二、以人为中心，推进现代化国家建设；三、建设最高水平的开放型经济新体制；四、国际秩序维护；五、以对话弥合分歧、以谈判化解争端。总的来说，国际合作最关键的就是有商业精神。在最后，刘教授还提到在合作中我们一定要有像先人一般以法为鉴的气度。

发言嘉宾：韩秀成，国家知识产权局知识产权发展研究中心主任

话题：高价值专利关系创新驱动与高质量发展

韩秀成主任在本次论坛上做了高价值专利关系创新驱动与高质量发展的讲话。他从高价值发明专利拥有量指标内涵及其重要意义、部分专利未纳入高价值专利相关指标统计的原因、有效培育严格管理造就高价值专利以及典型案例四个部分来阐述这个话题。韩主任指出没有知识产权保护就没有创新、就没有创新驱动发展。没有专利保护的创新就没有国内外市场，也就没有核心竞争力、没有话语权。韩主任还强调习近平主席说过：“知识产权关系创新驱动发展、高质量发展、国家安全和经济安全。在合作开放的大环境下，必须也只有走更高水平的自力更生之路，更多形成关键核心技术的知识产权，在国际国内形成强大的知识产权保护网，才能实现真正意义上的自立自强。”

发言嘉宾：Duncan Willson魏邓肯，美国驻华大使馆知识产权参赞

话题：美国知识产权的最新进展

Duncan Willson先生分别从专利领域、版权领域、商标领域来详细阐述美国知识产权的最新动向。专利领域，Willson先生讲解了两个战略重点：确保跨技术保护、工作分担机制改善专利流程，分析了中国申请人在美国专利商标局的专利申请情况，用近期三个重点案例加以说明；版权领域，Willson先生详细分析了谷歌诉甲骨文案，并说这是今年来最重要的影响软件行业的最高法院案件之一，也是25 年来最高法院第一个合理使用裁定；商标领域，Willson先生从商标申请、注册簿(Register)保护、商标现代化法案、商标法领域案件等方面阐述，一口流利的中文表述还获得了许多参会嘉宾的赞许。

微信图片_20210927114209.jpg

发言嘉宾：Benoit Misonne（米默勤），欧盟知识产权局 (EUIPO) 知识产权专员，欧盟驻华代表团

话题：欧洲知识产权政策发展动态

欧盟驻华代表团代表米默勤（Benoit Misonne）发表了主题为《欧盟知识产权政策发展动态》的主旨演讲。在此次主旨演讲中，Benoit Misonne先生以欧盟的“加强欧盟经济复苏能力的知识产权行动计划”（Intellectual property action plan to strengthen EU economic resilience and recovery）为演讲主要内容。此次演讲中，Benoit Misonne先生提及了五方面的内容，分别是加强知识产权保护、促进中小企业运用知识产权、加强知识产权知识内容的分享，促进技术的开发与运用、打击假冒产品及完善知识产权执法工作、促进全球公平竞争环境。以上五部分内容，同是也是《加强欧盟经济复苏能力的知识产权行动计划》中所涉及的重点内容。

发言嘉宾：吕国良，世界知识产权组织(WIPO)中国办事处顾问

话题：国际知识产权保护发展的一些趋势----基于WIPO的角度

吕国良先生基于WIPO的角度简要介绍了国际知识产权保护发展的一些趋势，其目的是希望国内企业能对这些趋势有所了解。他首先介绍了世界知识产权组织(WIPO)的性质、使命、新理念以及职责。随后介绍了WIPO全球IP保护体系最新进展。通过数据展示WIPO全球知识产权体系的使用率创新高，特别是国际专利、商标和外观设计体系。在会中吕国良先生还强调知识产权日益重要的地位给知识产权政策的实质内容带来了新的挑战。人工智能等新技术正在对现行知识产权政策的应用提出各种新问题，并提出了重大问题，而WIPO 已就此开始有关人工智能的对话，并着手制定可能需要解决的问题清单。

致辞嘉宾：王志达，上海市浦东新区知识产权协会会长

在十分钟的简短讲话中，王会长强调了知识产权发展的重要性，并表明知识产权是实战性科学，新创新模式、新科学技术的出现，需要知识产权管理保护。不同技术领域，确权维权、许可方式、内容是截然不同的，此次论坛分为四个会场。由不同的专家进行有针对性的解答，是非常正确的做法，最后会长也预祝本次大会圆满成功。在此，我们也要感谢上海市浦东新区知识产权协会对本次会议的大力支持，祝愿浦东新区知识产权协会发展越来越好。

发言嘉宾：刘振，小米集团法务部总经理

话题：SEP全球许可纠纷的司法管辖权探讨

刘振先生在会中探讨了SEP全球许可纠纷的司法管辖权问题。刘振先生提到，专利是有地域性的，他首先为大家介绍了SEP许可相关司法纠纷类型以及典型案例，接着介绍英国、美国、德国三个国家SEP全球费率的裁判思路。刘振先生在讲话的最后提到，裁判员要充分考虑行业特性、行业发展阶段以及行业未来的发展趋势，这样才能达到双方当事人都满意的结果，同时促进行业发展。

微信图片_20210927114005.jpg

发言嘉宾：徐棣枫，南京大学法学院教授

话题：科创板知识产权研究报告——以问题和信息披露为视角

徐棣枫教授分享题目是科创板上市企业知识产权问题实证研究报告。他从科创板、科创板属性与知识产权；科创板中的十类知识产权问题；知识产权信息披露指标与评价体系初探三个方面来介绍本次话题。徐教授提到科创属性不仅仅是现有的科技实力，更是持续研发创新的实力。针对科创板知识产权问题，徐教授分享了自己的策略和建议：进行知识产权尽调；制定科创板上市企业知识产权披露指引；理性对待上市过程中的知识产权狙击；高度重视IP等。

发言嘉宾：张杰，三聚阳光知识产权集团董事长、创始人，天使百人会最佳领投人

话题：知识产权商业化战略与资本市场价值

三聚阳光知识产权集团董事长张杰受邀出席本次活动，并以“知识产权商业化战略与资本市场价值”为主题作精彩分享，围绕对知识产权的深层理解、知识产权商业化战略、知识产权的资本市场价值三个方面，打造知识产权“黄金圈法则”，重新定义知识产权。张杰表示，“企业知识产权商业化战略必须回归到知识产权价值本身，通过专业化的创新点挖掘与检索分析，为企业量身定制可行性落地方案，帮助企业实现高质量创新发展。”张杰表示，“知识产权是我们保护创新、驱动经济发展的重要内驱力。三聚阳光基于二十余年的知识产权行业沉淀与生态布局，在产业与科技创新领域拥有深度洞察和服务实践经验，已经形成稳定成熟的以知识产权全方位保护为核心，提升知识产权价值为方向的服务模型，实现产品创新与服务模式创新，为企业提供高质量全方位的知识产权服务。”

微信图片_20210927114036.jpg

发言嘉宾：宋健，江苏省高级人民法院原审判委员会委员、知识产权庭庭长（2008-2016）

话题：中国知识产权司法保护进展观察

宋健庭长在会中发言的题目是中国知识产权司法保护进展与思考。她从自上而下形成的高度共识；司法裁判价值导向的调整；问题依然突出与分歧加剧来阐述这个话题。宋庭长指出基于当前国内外形势，严格知识产权保护自上而下形成高度共识，而高质量发展是严格保护的根本性内生动力；严格保护的政策目标明确，立法以及司法政策调整基本到位，个案裁判已经形成严格保护的重要实践指引；基于新技术及新商业模式发展的知识产权新法律更加复杂，需要通过个案审理不断探讨并总结、明晰裁判规则。

微信图片_20210927114059.jpg

圆桌讨论：我国知识产权惩罚性赔偿制度适用探讨

苏志甫，原北京市高级人民法院知识产权庭法官，无讼研究院专家顾问（主持人）

宋健，江苏省高级人民法院原审判委员会委员、知识产权庭庭长（2008-2016）

何琼，浙江省高级人民法院知识产权庭副庭长

张伟君，同济大学法学院教授

邓军，诺维信公司中国知识产权负责人，品保委专利和创新工作组主席

随着民法典的颁布实施以及6月1日新《专利法》《著作权法》正式施行，知识产权领域全面引入惩罚性赔偿制度。在苏志甫先生的穿针引线下，各位嘉宾发表自己对于这一话题的看法。张伟君教授认为惩罚性赔偿在任何一个国家都是比较特殊的制度安排。如果要对侵权人的行为进行一定的遏制或者震慑的话，不能简单的严守这样一个原则。宋健庭长提到法定赔偿和惩罚性赔偿实际上是在同步提升的，根本原因在于之前的填平做得不好，我们的权利人不能在知识产权侵权诉讼中获得足够的赔偿，总得来说就是侵权是普遍的，填平又做得不好，权利人无法满意。邓军先生说到目前，侵权还是一个严重的情况，尤其是恶意侵权。从某种程度上来说还是比较普遍的，在这种情况下，制定惩罚性赔偿制度能够很好的打击恶意侵权人。现在赔偿尽管是一个填平的原则，但也没有办法做到完全填平，在这种情况下，惩罚性赔偿会是一个很好的补充。何琼副庭长对《民法典》与新《专利法》中故意侵权和恶意侵权的定义是否有差异？惩罚性赔偿与法定赔偿能否同时适用？惩罚性赔偿适用范围等问题进行解答。各位嘉宾对此话题都做出了精彩的回答，现场讨论氛围十分热烈。